Informes del CEPA aseguran que habrá ajuste a jubilados
Tras la aprobación del ajuste a jubilados, en el Congreso comenzaron los recursos de amparo para frenar su aplicación. El municipio de San Martín acompañó la presentación de 13 centros de jubilados locales. La Defensoría del Pueblo bonaerense hizo lo propio. También el abogado, Miguel Ángel Fernández Pastor, solicitó la inconstitucionalidad de la ley aprobada y del DNU del bono compensatorio; entre los fundamentos de este amparo se citan informes del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), con sede en el distrito.
El intendente Gabriel Katopodis junto a presidentes de trece Centros de Jubilados locales presentaron una acción de amparo judicial para que se declare la inconstitucionalidad de la llamada ley de reforma previsional aprobada en el Congreso, y que en los hechos implica un ajuste a los haberes jubilatorios.
La medida presentada ante el Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Nº 1, de San Martín, es en representación de los jubilados locales y solicita que se dicte la medida cautelar de no innovar debiendo el Estado Nacional –ANSES- liquidar los haberes jubilatorios conforme la ley 24.241. (Ver: http://www.prensalibre.com.ar/index.php?id=13331). Pero no es la única.
La Defensoría del Pueblo bonaerense, cuyo titular es Guido Lorenzino, vecino de Vicente López, también tramitó un amparo, junto a la Confederación General de Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores, al entender que los cambios promovidos por el Ejecutivo “van contra lo que dicen la Constitución y los tratados internacionales”.
En un comunicado de prensa la Defensoría explicó que el ajuste a jubilados, pensionados, beneficiarias de la AUH y ex combatientes, entre otros sectores afectados “vulnera el derecho de propiedad, la igualdad ante la ley, la movilidad jubilatoria, la no discriminación, el principio de progresividad y el no retroceso en materia de seguridad social”.
También el abogado,Miguel Ángel Fernández Pastor, solicitó la inconstitucionalidad de la ley aprobada por Diputados, en una sesión caótica, y del decreto del presidente Mauricio Macri, del bono compensatorio. Entre sus fundamentos, este amparo cita informes del centro CEPA, con sede en el distrito, informó la entidad.
El informe de CEPA, cuyo director es el contador,Hernán Letcher (agredido y amenazado de muerte junto a su hijo en su casa, el 20/12 –ver nota aparte), edil de San Martín, evalúa: “la disminución del poder adquisitivo del haber de las prestaciones del conjunto de los beneficiarios representa un claro retroceso y violación del principio de progresividad previsto en los pactos internacionales suscriptos y ratificados por nuestro país”.
El informe explica que a la nueva fórmula de actualización previsional se suma un adicional para jubilaciones de menos de $10.000 y para beneficiarias de la AUH, y señala: “El diario Clarín indica que “el monto de la compensación tendrá tres variantes. Los jubilados que hicieron aportes cobrarán $750 por única vez, mientras que quienes se jubilaron sin aportes cobrarán $300. A su vez, los beneficiarios de AUH cobrarán $400”.
Allí se expresa también que el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) del presidente Macri, por ese bono “compensatorio” a jubilados, pensionados, ex combatientes de Malvinas y madres con asignación por hijo (AUH) “viola los artículos 14 bis; 16, 17, 28, 31 y 75 de la Constitución Nacional y de la declaración Universal de los Derechos Humanos”.
El informe del CEPA también evalúa que al “actualizar las jubilaciones, las AUH y el salario familiar con la variación de precios, y del escaso efecto del “incentivo” por encima de la inflación propuesto (acotado a la evolución salarial en un 30%) (…) los jubilados, los beneficiarios de la AUH y del sistema de asignaciones familiares no podrán ganar poder adquisitivo sino que –cuanto mucho- podrán esperar a no reducir sus ingresos reales”.
Pero los expertos de CEPA advierten que “La propuesta de actualización centrada en la variación de precios tampoco permite per se sostener el poder adquisitivo de los jubilados ¿Es el IPC estimado por el INDEC representativo de la “inflación del jubilado”? A modo de ejemplo, los jubilados consumen más medicamentos que el promedio de los argentinos, y éstos han aumentado sus precios muy por encima de la inflación promedio”.
