Buscar:
Google
Agregar a Favoritos
Viernes 29 de Marzo de 2024   











Cinco aspirantes: UN DEBATE INSUSTANCIAL
6/10/2015 Nacional

 
Excepto el candidato oficialista Daniel Scioli, los demás postulantes a la Presidencia de la Nación –Macri, Massa, Stolbizer, Del Caño y Rodríguez Saa- participaron de un “debate”, podría decirse un aburrido intercambio de generalidades, transmitido en uno o dos canales de los medios de comunicación audiovisual.

Las reglamentaciones largamente discutidas por los equipos de los candidatos y los organizadores terminaron por imponer ciertas limitaciones que quitaron todo atractivo a las exposiciones o a las preguntas y respuestas. Una de ellas, la prohibición de reformular preguntas, redujeron ese intercambio a unos brevísimos monólogos que todos reconocieron haber sido completamente guionados, preparados, en los libretos de campaña.

Las preguntas imprevistas no tuvieron respuestas. Nadie se animó a decir cuáles serían sus propuestos a la Corte Suprema y qué actitud tendrían hacia el aborto gratuito (que expresó el candidato Del Caño, del FIT). En síntesis, fue muy poco más de lo que ya conocíamos a través de los spots de propaganda radial y televisiva de los últimos días.

La ausencia del candidato del FPV, cuyas razones no eran creíbles ni para la franja kirchnerista, pagó seguramente demasiado barata su actitud. La verdad parecería que era el riesgo innecesario de ofrecerse como blanco de los varios opositores. Casi todos los encuestadores sostenían que no le costaría ni un voto. El desarrollo del “debate” le sirvió como la mejor de las razones.

Los numerosos canales de TV que habían comprometido darles pantalla renunciaron a su oferta. Únicamente América entre los abiertos y el 26 entre los informativos de noticias, cumplieron. Los demás siguieron con su programación habitual. Tanto que en el rating aceptado por los grandes medios, los partidos de futbol y el espacio de Lanata les ganaron a los candidatos.

Y éstos fluctuaron entre el 9 % de audiencia y hasta el 7,7 % cuando hablaba Macri. El máximo, sumando los canales de América y el 26, apenas superaron el 14 % mientras que Futbol para Todos estuvo casi en el 20 %. Lo mismo pasó con los periodistas anunciados inicialmente. La mitad de los previstos no asistió. Entre ellos faltaron Adrián Paenza, la representante del canal 9 y dos conductoras mujeres.

Las menciones sobre los candidatos apenas rozaron los 200 mil twits según dijo un panelista de “La Cornisa” de Luis Majul en un envío especial. Y entre ellos, casi 90 mil correspondían a Scioli. Si alguien es opositor y quiere votar atendiendo a los candidatos, de acuerdo a lo visto y escuchado en esta participación, parece que la elección le será ahora muchísimo más difícil.

Casi todos parecían del mismo partido. Al final tres encuestadores entrevistados por el diario La Nación, dijeron que “el debate no arrojó la luz que esperábamos”, “fue más frío y monótono que los debates en otros países”, y que “se ajustaron demasiado al libreto de campaña”. Algo, muy poco, se diferenciaron Stolbizer y Del Caño, aunque sus pretensiones de que les contestaran sus inquietudes quedaron truncas.

Macri y Massa no respondieron -la reglamentación impedía repetir el tema- a los excepcionales cuestionamientos que les hicieron. Macri casi se da por agraviado a raíz de una alusión indirecta de Massa, como si se hubiese violado alguna ley o un acuerdo… Massa había iniciado una pregunta, gentil como todas, con una indirecta sobre los contratos del padre, el primo y un amigo con el Estado. Pero, además, tampoco él respondió a Del Caño por qué se ausentó el 90 % de las sesiones del Congreso donde pertenece como diputado.

Las propuestas, que se quisieron enarbolar para sobresalir, estuvieron bastante cerca de poder ser consideradas nada más que promesas de campaña. Una de ella, por ejemplo, fue en el tema de la vivienda. Se prometieron (1.000.000) un millón y (1.200.000) un millón y doscientos mil unidades. Luego de hacer un cálculo de posibilidades y por los antecedentes de Macri en la Capital, el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández tomó a risa los anuncios de los candidatos opositores. Sobre el “debate” dijo que fue un paupérrimo show televisivo. No estuvo demasiado lejos.

* Héctor López Torres
Periodista


Link Permanente:  http://www.prensalibre.com.ar/index.php?id=9204
 
Comentario de maria de La Mar, 08 octubre, 2015
QUÉ FUE LO DE LA ESPUMA EN LAS CALLES DE VILLA PIAGGIO EN SAN MARTIN .-BS AS
 
  
 
Agregar Comentario:
Nombre:
Email: (opcional)
Comentario:
Cdigo de Seguridad:
Cdigo de Seguridad
 
3° Edad | Acción Social | Ambiente | Arte  | Asociaciones | Barriales | Breves  | Cultura | Delta  | Deportes | Derechos humanos  | Discapacitados 
ediciones anteriores  | Educación | Empresas | Encuestas | Entrevistas  | Festejos  | Historia  | Homenajes  | Industria  | La costa | La Semana | Mujeres | Municipales | Música | Notas Breves  | Obras Públicas | Pcia. de Bs. As.  | Política | Pymes | Salud | Seguridad | Sociedad | Solidarios | Transito | Verano  
Gral. San Martín | Nacional | Provincial | Región Metropolitana Norte | San Fernando | San Isidro | Tigre | Vicente López